目前在中国,集中供热二次管网的管道和一次管网一样,主要以钢管为工作管,外加保温层。钢管致命的弱点就是腐蚀问题,腐蚀导致管道锈穿出现漏水:锈蚀的残渣堵塞管道,导致阀门堵塞无法正常开闭,管道上的仪表无法正常运作;腐蚀导致管道使用寿命缩减,安装成本高,后续的维护成本飙升,频繁出现供热故障。即便是质量合格的钢管,由于不可避免的腐蚀问题,平均寿命也不超过15年;同时,腐蚀出现后由于水质产生污染,政府强制要求的分户计量供热设备/装置无法实现应有的计量作用。因此急需寻求一种安装更方便,耐腐蚀,使用寿命长的新型管道。PE-RTⅡ型管道无疑是较佳的选择,而且连接方便快捷,现场焊接施工没有明火更安全,电熔连接或者热熔对接均为本体连接,安全可靠密封性好。
今天我们全面对比一下二次供热管道系统中PE-RTⅡ型管和钢管的性能
二次供热管道系统中PE-RTⅡ型管和钢管的性能对比
一、 耐腐蚀性能
a) PR-ERⅡ型: 新型高分子化学建材,输送热水介质终生管道无腐蚀;
b) 钢管:在高温下极易腐蚀,造成热计量设备堵卫生性能塞,无法进行分户供热计量。
二、 卫生性能:
a) PR-ERⅡ型:塑料管材均有卫生证明,且在高温长期使用时无腐蚀现象,卫生性能稳定可靠;
b) 钢管:腐蚀导致水污染。
三、 连接性能:
a) PR-ERⅡ型:可电熔连接、热熔连接、机械连接且焊接工艺较为简单易学,施工成本较低
b) 钢管:焊接工艺要求较高,连接后还需进行探伤检测,人工成本较高
四、 对保温层的要求:
a) PR-ERⅡ型:塑料导热性较差仅为钢管1/200,所以对外层保温层要求相对较低
b) 钢管:钢管导热性优越,对外层保温层要求较高
五、 寿命:
a) PR-ERⅡ型:50年
b) 钢管:5-15年
六、 施工周期:
a) PR-ERⅡ型: 产品连接方便,且产品柔韧性好,搬运、施工简单,周期短;
b) 钢管:连接复杂,施工、搬运复杂,周期长。
七、 成本控制:
a) PR-ERⅡ型:较低;
b) 钢管:高
八、 管材长期抗老化性能、耐腐蚀性能优越,运行较为稳定,维护成本较低:
a) PR-ERⅡ型: 管材长期抗老化性能、耐腐蚀性能优越,运行较为稳定,维护成本较低
b) 钢管:腐蚀严重,寿命较短,需定时清理,维护成本较高